{"id":792,"date":"2023-05-14T16:10:57","date_gmt":"2023-05-14T14:10:57","guid":{"rendered":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/?p=792"},"modified":"2023-05-16T17:39:05","modified_gmt":"2023-05-16T15:39:05","slug":"om-1-die-neue-6","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/?p=792","title":{"rendered":"OM-1 die neue (7)."},"content":{"rendered":"\n

(7) RAW oder JPG?<\/p>\n\n\n\n

Was f\u00fcr eine Frage?! Noch vor kurzem h\u00e4tte man sich damit als Amateur enttarnt und blamiert, bieten die Rohdaten doch so viel mehr M\u00f6glichkeiten der nachtr\u00e4glichen Korrektur und Bearbeitung, die JPG aufgrund der geringeren Informationstiefe nur bedingt m\u00f6glich machen. Mittlerweile allerdings ist die Kamerasoftware und Rechenkraft derartig, dass – bei korrekter Belichtung – kaum mehr W\u00fcnsche \u00fcbrig bleiben. Was das IPhone in der D\u00e4mmerung an Bildern machen kann, zeigt die M\u00f6glichkeiten der Software bzw AI.<\/p>\n\n\n\n

Ein erstes Beispiel: Einer Mittelmeerm\u00f6we stiehlt eine Rabenkr\u00e4he im Fluge den Beutefisch aus dem Schnabel. Der Bestohlene verfolgt (vergeblich?) den R\u00e4uber.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Das obere Bild zeigt das zugeschnittene JPG-Bild der Kamera, das darunter das Ergebnis der Bearbeitung der RAW-Daten.<\/p>\n\n\n\n

\"aus<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Nach meiner Sicht besteht hier kein Unterschied.<\/p>\n\n\n\n

Zweites Beispiel, eine Rindenspringspinne im Hause.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Oben wieder das JPG-Angebot der Kamera, darunter das Ergebnis der Bearbeitung der RAW-Daten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Hier ist das JPG eindeutig sch\u00f6ner, weil rauscharmer. Nat\u00fcrlich sind beide Bilder wegen des geringen Lichtes mit Rauschen behaftet.<\/p>\n\n\n\n

Eine Wacholderdrossel, gleiche Reihenfolge.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Wieder ist das JPG rausch\u00e4rmer, diesmal bei besseren Lichtverh\u00e4ltnissen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Wir lernen, sehr oft lohnt es sich nicht, sich mit den RAW-Daten abzuplagen.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings gibt es schon Situationen, in denen sich die M\u00fche lohnt wie bei dieser Wiesenhummel:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Reihenfolge wie bereits gewohnt. Das JPG ist ordentlich und ausgewogen, die RAW-Bearbeitung bringt mit Sch\u00e4rfung und Aufhellung mehr Akzent und Glanz auf das Tier.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Letztes Beispiel ist eine Rauchschwalbe gegen den grauen Himmel fliegend.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Nicht nur kann nachtr\u00e4glich die Himmelfarbe angepasst werden, eine Spielerei nat\u00fcrlich, sondern es kann die Vogelunterseite etwas aufgehellt und somit deutlicher ersichtlich gemacht werden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Zusammenfassend lohnt es sich bei der OM-1, seine Bilder in LSF-JPG + RAW zu speichern, da in den meisten F\u00e4llen das JPG nur noch beschnitten werden muss. Falls besondere Umst\u00e4nde besondere Massnahmen erfordern, hat man jederzeit die Rohdaten verf\u00fcgbar. Einziger Nachteil ist, dass man fast doppelt so viel Speicherplatz auf den SD-Karten ben\u00f6tigt. Also gen\u00fcgend mitnehmen!!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(7) RAW oder JPG? Was f\u00fcr eine Frage?! Noch vor kurzem h\u00e4tte man sich damit als Amateur enttarnt und blamiert, bieten die Rohdaten doch so viel mehr M\u00f6glichkeiten der nachtr\u00e4glichen Korrektur und Bearbeitung, die JPG aufgrund der geringeren Informationstiefe nur bedingt m\u00f6glich machen. Mittlerweile allerdings ist die Kamerasoftware und Rechenkraft derartig, dass – bei korrekter… OM-1 die neue (7).<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,174,44],"tags":[207,198,145,178,154,10],"class_list":["post-792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-software","category-technik","tag-jpg","tag-om-1","tag-raw","tag-software","tag-technik","tag-vogel","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=792"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":818,"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions\/818"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dr-zieger.de\/New_Weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}